Usporedba: Nikon Prostaff 5 8×42 i Vortex Diamondback 8×42

  • Andraž 
Vortex Diamondback 8x42 vs Nikon Prostaff 5 8x42

Usporedba: Nikon Prostaff 5 8×42 i Vortex Diamondback 8×42

U ovom članku usporedit ću dalekozore Nikon Prostaff 5 8×42 i Vortex Diamondback 8×42. Oba dalekozora se po cijeni mogu svrstati u najniži razred, iako se kod obje marke mogu naći i jeftiniji modeli. Usporedba će biti posebno zanimljiva jer su obje serije poznate po dobrom omjeru kvalitete i cijene. Cijena za Prostaff 5 8×42 je oko 220 eura, dok ćete za Diamondback 8×42 izdvojiti nešto više od 250 eura. Za tu cijenu možemo danas dobiti potpuno solidan dalekozor. Jeftiniji dalekozori su već upitne kvalitete i zahtijevaju od nas da se prije kupnje dobro informiramo. Oba dalekozora su odličan izbor za lovce početnike, a zbog svojih solidnih optičkih svojstava zadovoljit će i potrebe početnika u ornitologiji (promatranje ptica). U članku ću opisati fizička i optička svojstva ovih dvaju dalekozora – pomagat će mi 6 slučajno odabranih ljudi koji će tijekom opažanja popuniti tablicu usporedbe.

I Nikon i Vortex su dobro poznate marke proizvođača dalekozora, popularne na američkom i europskom tržištu. Nikon ima iznimno dugu i bogatu tradiciju proizvodnje visokokvalitetnog stakla za optičke uređaje. Vortex komponente za izradu optike uvozi, ali pazi da je kvaliteta na visokoj razini. Odlučio sam se za usporedbu ova dva dalekozora jer se slični po specifikacijama, upotrebljivosti i cijeni.

Dalekozori s konfiguracijom 8×42 su među najčešćim na tržištu. Gotovo svaka tvrtka koja proizvodi takve uređaje ima tu konfiguraciju u ponudi. Kombinacija uvećanja od 8x i objektiva promjera 42 mm je široko upotrebljiva – koriste ga lovci, ljubitelji prirode, putnici itd. Praktični su i zato što nisu preteški te povećanje nije toliko veliko da bi nas tijekom promatranja ometalo tresenje ruku.

Veličina i težina

  Nikon Prostaff 5 8×42 Vortex Diamondback 8×42
Težina 633 g 641 g
Širina 125 mm 120 mm
Dužina 166 mm 144 mm
Maksimalna međuzjenična udaljenost 76 mm 73 mm

Vanjski izgled im je potpuno različit. Prostaff 5 marke Nikon je veći, ali detalji na kućištu nisu tako dobro dorađeni. Vortexov Diamondback je estetski ljepši, a unatoč svom kompaktnom obliku, malo je teži od svog suparnika. Diamondback se lako drži u jednoj ruci, što ne možemo reći i za Prostaff 5. Na oba je most jednodijelni s centralnim sustavom izoštravanja. Nikon je svoj dalekozor obavio crnom gumom. Dijelovi koji nisu gumirani su plastični. Što se tiče kvalitete proizvodnje, Diamondback je neusporedivo bolji. Na kućištu je više detalja, a dijelovi koji nisu gumirani su uglavnom metalni. Guma je zelene boje, a na donjim stranama su hvatovi za palce – koje Prostaff 5 nema.

Optička svojstva

  Nikon Prostaff 5 8×42 Vortex Diamondback 8×42
Tip prizme Schmidt/Pechan Schmidt/Pechan
Promjer leće 42 mm 42 mm
Povećanje 8x 8x
Varijabilno povećanje Ne Ne
Premazi Višeslojni premazi na svim lećama (Fully multicoated) Višeslojni premazi na svim lećama (Fully multicoated)
Najbliža udaljenost s koje je moguće izoštriti sliku 5 m 1.5 m
Vidno polje 110 m/1000 m 131 m/1000 m

Kombinacija povećanja od 8x i objektiva promjera 42 mm jedan je od najpopularnijih među promatračima ptica i lovcima. Dalekozori s većim povećanjem imaju uže vidno polje i ne propuštaju toliko svijetla u mraku. Kod povećanja od 8x, podrhtavanje ruku manje ometa gledanje kroz dalekozor nego je to slučaj kod gledanja pri povećanju od 10x. Isto tako ćemo imati manje problema prilikom izoštravanja obližnjih  objekata. Dalekozori s konfiguracijom 8×42 su dovoljno kompaktni i lagani za široku uporabu, a leće su dovoljno velike da ulove puno svjetla. Glavne prednosti ove konfiguracije pred dalekozorima 10×42 su široko vidno polje i veća izlazna zjenica, što znači da rade bolje u mraku. Ovi univerzalni dalekozori su namijenjeni za sve situacije.

Vortex Diamondback 8x42 vs Nikon Prostaff 5 8x42

Vortex Diamondback 8×42 vs Nikon Prostaff 5 8×42

Oba modela  imaju višeslojne premaze na svim lećama, čime se poboljšava propusnost svjetlosti. Ti  premazi ih čine da dobro rade u mraku. Podatak koji iskače je da Vortex Diamondback 8×42 može izoštriti objekt na udaljenosti od 1,5 m, dok je najmanji razmak na kojem možemo izoštriti objekt s dvogledom Nikon Prostaff 5 8×42 5 m.  No, najzanimljivije je to što Diamondback nudi mnogo šire vidno polje, čak 131 m na 1000 m (Nikon Prostaff 5 8×42 ima vidno polje od 110 m na 1000 m). Šire vidno polje je veliki plus, jer, između ostalog, olakšava praćenje meta koje se brzo kreću. Zahvaljujući univerzalnoj konfiguraciji, dalekozori su korisni ujutro, danju i navečer. Za duže primjene, Diamondback je bolji izbor jer je ergonomičniji.

Kao što je već spomenuto, razlika u vidnom polju je očita – Diamondback ovdje ima značajnu prednost. Diamondback je bolji u svim specifikacijama, ali Nikon Prostaff 5 je za nijansu uvjerljiviji sa središnjim izoštrenjem. Treba dodati da je razlika doista mala, može se reći da je čak zanemariva. To je jedino svojstvo po kojem se Prostaff može mjeriti s Diamondbackom. Kod upotrebe Diamondbacka, primijetili smo da je slika blago žućkasta, dok je slika kod Prostaff 5 plavkasta. Ipak, slika, vidljiva kroz oba dalekozora, bogata je bojom i kontrastom.

Svojstva izoštrenja

  Nikon Prostaff 5 8×42 Vortex Diamondback 8×42
Tip izoštrenja Centralni Centralni
Kvaliteta prstena za izoštravanje 6/10 8/10
Okretanje prstena za izoštravanje 6/10 8/10
Podešavanje dioptrije Na desnom okularu Na desnom okularu
Promjer prstena za izoštravanje 30 mm 29 mm
Dužina prstena za izoštravanje 21 mm 25 mm
Rotacija prstena za izoštravanje 540° 630°
Dužina mosta 48 mm 35 mm

Oba dalekozora imaju središnji prsten za oštrenje slike i dioptriju na desnom okularu. Prsten za izoštravanje Diamondback bolje prianja zbog dobre kvalitete gume, a znatno bolja je i rotacija. Prsten na Prostaffu je plastičan i najvjerojatniji razlog za to da se prilikom okretanja čuje zvuk ‘uhvaćenog zraka’. Prilikom okretanja prstena na Vortex-ovom dalekozoru osjećamo više otpora, što je izvrsno za lov, pogotovo kada je lov dinamičan, jer se prsten ne okreće s brzim pomicanjem dalekozora. Most na Nikon Prostaffu 5 je duži od mosta na Diamondbacku. Potonji je stoga ugodniji za korištenje, posebno za držanje u jednoj ruci. Što se tiče kvalitete prstena za izoštravanje, Prostaff zaslužuje ocjenu 6/10, dok Diamondbacku zbog boljeg prianjanja dajem ocjenu na 8/10.

Svojstva okulara

  Nikon Prostaff 5 8×42 Vortex Diamondback 8×42
Tip okulara Podesivi Podesivi
Broj položaja okulara 4 3
Eye relief (udaljenost oka od okulara) 17.5 mm 18 mm
Izlazna pupila 5.3 mm 5.3 mm
Čvrstina 7/10 7/10
Kvaliteta 7/10 7/10
Primjerenost za korisnike naočala Da Da
Vanjski promjer 41 mm 39 mm
Unutarnji promjer 20 mm 22 mm

Na oba uređaja nalaze se podesivi okulari čiji položaji se podešavaju rotacijom. Osim osnovnog položaja, postoje još dvije opcije, koje vam omogućuju da podesite odgovarajuću udaljenost oka od okulara. Crni, gumirani okulari na Prostaffu su deblji od onih na Diamondbacku. Guma na Nikonovim okularima je mekša, što čini uporabu ugodnijom. Kada se postavi okular u određeni položaj, on se neće pomaknuti dok ga sami ne okrenemo. Oči možemo bez problema nasloniti na potporu bez da promijenimo poziciju okulara. Vanjski promjer okulara je kod Nikona nešto veći, dok je unutarnji promjer manji, ali to nije presudno. Okulari na oba dalekozora su solidni za svoju cijenu, njihova uporaba je jednostavna i ne uzrokuju probleme korisnicima naočala. Zbog ovih karakteristika, oba dalekozora na ovom području su dobila 7/10 bodova. Naravno, prostora za poboljšanje ima, ali za dalekozore iz ovog cjenovnog ranga ne možemo očekivati puno više.

Opća svojstva

 
Nikon Prostaff 5 8×42
Vortex Diamondback 8×42
Materijal kućišta Plastika/guma Plastika/guma/metalni detalji
Kućište Gumirano Gumirano
Kvaliteta kućišta 6/10 8/10
Kvaliteta kapica za leće 5/10 8/10
Ugrađen daljinomjer Ne Ne
Otpornost na vodu Da Da
Plovnost Da Da
Punjenje Dušik Argon
Broj boja na izbor 1 1
Montiranje na tronožni stativ Ne Da
Podrijetlo Kina Kina
Godina izlaska na tržište 2015 2016
Garancija 2 godine 10 godina
Maloprodajna cijena 190 EUR 239 EUR

Ako pogledamo kućišta, vidjet ćemo da dalekozor Vortex Diamondback ima prednost, pa sam mu dao ocjenu 8/10 (Prostaff 5 je dobio 6/10). Guma na oba dalekozora je čvrsta i kvalitetna. Vortex je uložio više napora s detaljima na kućištu, ne samo u smislu estetike, već i po kvaliteti – određeni dijelovi su metalni. Prostaff 5 je napravljen jednostavno; crna guma i plastika nisu ništa posebno, tako da dalekozor izgleda dosadno. Diamondback je u lovačko-zelenoj boji, a na gumiranom kućištu nalazimo detalje koji su lijepi za cijeli dizajn. Osim Diamondbacka, dobijemo i okular i naočale za objektiv. Kapice okulara su jednodijelne i izrađene od gume. Gumene kapice objektiva pričvršćene su na vanjski dio oba okulara gumenom trakom i mogu se po želji ukloniti. Prostaff 5 također dolazi s kapicama za leće, koje su prilično tanke i plastične, pa korisnik dobiva osjećaj da bi se brzo mogle razbiti. Svaka leća ima vlastitu kapicu, ukupno ih je dakle četiri i moraju biti uklonjeni prije uporabe (nisu povezane s kućištem). Vortex je odabrao bolje kapice za leće koje su jednostavnije za korištenje, tako da Diamondback zaslužuje ocjenu 8/10. Nikon je mogao odabrati bolje rješenje – ocijenio sam kapice s 5/10.

Oba dalekozora su vodootporna, a mogu se na kratko vrijeme u vodu i uroniti. Također, promjene temperature zbog dobrog brtvljenja i punjenja dušikom (argonom kod Diamondbacku) ne uzrokuju probleme korisnicima – nema unutarnjeg zamagljivanja (ne vrijedi za ekstremne temperature).
Oba dalekozora su izrađena u Kini. Diamondback se može montirati na tronožac, što je posebno korisno za dulja promatranja. Vortex ima 10-godišnje jamstvo, a Nikon samo dvogodišnje.

Grupni test

Tijek testa

Test je provela skupina od 6 osoba s različitim iskustvima u području sportske optike. Neki imaju puno iskustva, drugi gotovo ništa. Usporedili su centralno izoštrenje, oštrinu ruba, unutarnje refleksije, vidno polje, eye-box (osjetljivost na položaj oka), a na kraju je svaki sudionik dao još jedan dodatni bod jednom od dva dalekozora prema općem dojmu. Sudionici testa su obavili test pojedinačno. Time smo spriječili druge da utječu na njihove odluke tijekom testa. Na dalekozorima smo pokrili logotipe tvrtke, tako da nitko nije znao tko je proizvođač.


Nikon Prostaff 5 8×42
Vortex Diamondback 8×42
Centralno izoštrenje 4/6 2/6
Oštrina ruba 4/6 2/6
Refleksija 3/6 3/6
Vidno polje 0/6 6/6
Eye-box (osjetljivost na položaj oka) 1/6 5/6
Opći dojam 1/6 5/6

Rezultati testa su bili iznenađujući, jer je više od polovice sudionika testa rekla da je Prostaff 5 bolji u središnjoj i rubnoj oštrini. To dokazuje da su leće u njemu dobro napravljene. Valja napomenuti, međutim, da su se svi sudionici testa kolebali između jednog i drugog dalekozora, tako da razlika nije očita na prvi pogled. Što se tiče unutarnje refleksije, ishod je izjednačen. Diamondback je apsolutni pobjednik u vidnom polju, što je vidljivo odmah kod prve usporedbe. Vortex je dobio bolju ocjenu za „eye-box“, ali  se je i ovdje sudionicima bilo iznimno teško odlučiti. 5 ljudi od 6 je odlučilo na kraju testa da bi radije kupili Vortex Diamondback 8×42 nego Nikon Prostaff 5 8×42.

Zaključak

Već na temelju specifikacija, očekivao sam da će Diamondback biti bolji na testu. Prvi dojam je napravio svoje – Prostaff 5 dolazi u mekanoj crnoj torbici, dok Diamondback dolazi u tvrdom kućištu s mekanom unutrašnjosti. Oba se isporučuju s trakom za nošenje oko vrata, a Vortex pored dalekozora daje kupcu i remen za nošenje torbe. Osim uputa, prilikom kupnje potonjeg dobivate i krpicu za čišćenje leća. Diamondback je za svoju cijenu kvalitetno napravljen, na vanjskom dijelu je mnogo detalja, što korisničko iskustvo postavlja na višu razinu. Nikon se pri dizajniranju dalekozora Prostaff 5 nije toliko potrudio, jer je izgled pomalo zastario, ali se pokazalo da je optički odličan. Prostaff 5 je iznenadio izvrsnom optikom, dok je Diamondback najviše impresionirao velikim vidnim poljem.

Napomena

Ovaj test je objektivan i nije bio financiran. Usporedbu sam napravio isključivo kao obožavatelj sportske optike. Jedan od glavnih razloga za provođenje testa je bio pokušati utvrditi da li se dalekozori izrađuju u skladu s reklamiranjem proizvođača. Svrha ove usporedbe je pomoći ljudima da odaberu pravi dalekozor na temelju njihove uporabnosti. Ni na koji način nisam povezan ni s jednim proizvođačem sportske optike, niti sam posebno naklonjen proizvodima određene marke.

Želio bih se zahvaliti zaposlenicima online trgovine optics-trade.eu koji su mi posudili dalekozore kako bih uspio napraviti usporedbu i dopustili mi da koristim njihove videozapise.

**************

Srpski

Uporedni test: Nikon Prostaff 5 8×42 in Vortex Diamondback 8×42

O ovom članku ćemo upoređivati dvoglede Nikon Prostaff 5 8×42 in Vortex Diamondback 8×42. Što se teče cijene, oba možemo uvrstiti u isti razred, iako kod oba brenda možemo naći još i neke jeftinije modele. Poređenje će biti još zanimljivije, jer obe serije su poznate po dobrom odnosu cijene i kvaliteta. Cijena za Prostaff 5 8×42 je oko 220 €, dok bi za Diamondback 8×42 morali plaćati malo više – oko 250 €. U današnje vrijeme za tu cijenu možemo dobiti solidan dvogled, sve što je jeftinije već je upitnog kvaliteta i zahtjeva, da se prije kupovine dobro raspitamo. Oba dvogleda su dobar izbor za lovce početnike, a zbog solidnog optičkog kapaciteta zadovoljiće i potrebe početnika na području ornitologije (posmatranja ptica). U članku ću opisati fizičke i optičke karakteristike tih dvogleda – pomagaće mi 6 nasumično izabranih ljudi, koji je u toku posmatranja ispuniti uporedno tabelo.

Vortex Diamondback 8x42 vs Nikon Prostaff 5 8x42

Vortex Diamondback 8×42 vs Nikon Prostaff 5 8×42

Oba brenda, kako Nikon tako i Vortex, su već poznati na području dvogleda, a popularni su na američkom i evropskom tržištu. Nikon se može pohvaliti sa izuzetno dugom, bogatom tradicijom izrade visokokvalitetnog stakla za optičke sprave. Vortex uvozi komponente za izradu optike, ali ipak se pobrine, da je kvalitet na visokom nivou. Za poređenje sam se odlučio, jer su slični po specifikacijama, upotrebi i cijeni.

Dvogledi sa konfiguracijom 8×42 su jedni od najčešćih na tržištu. Skoro svaka kompanija, koja proizvodi takve sprave, ima tu konfiguraciju u ponudi. Kombinacija 8x uvećanje i sočiva prečnika 42 mm je svestrana – koriste je lovci, ljubitelji prirode, putnici itd. takođe su praktični jer nisu preteški, a uvećanje nije toliko da bi nam prilikom posmatranja smetalo tresenje ruku.

Veličina i težina

  Nikon Prostaff 5 8×42 Vortex Diamondback 8×42
Težina 633 g 641 g
Širina 125 mm 120 mm
Dužina 166 mm 144 mm
Maksimalna medjuzjenična udaljenost 76 mm 73 mm

Po spoljašnjosti ova dva dvogleda se prilično razlikuju. Prostaff 5 brenda Nikon je veći, a kućište nije tako dorađeno, u pogledu detalja. Vortexov Diamondback je estetski na višem nivou, ali uprkos kompaktnom obliku, nesto je teži od svog suparnika. Diamondback sa lakoćom držimo u jednoj ruci, što ne možemo reći za Prostaff 5. Oba imaju jednodijelni most sa centralnim sistemom oštrenja. Nikon je svoj dvogled obukao u gumu crne boje. Dijelovi koji nisu gumirani su plastični. U pogledu kvaliteta izrade Diamondback je neuporedivo bolji.  Na kućištu je više detalja,  a dijelovi koji nisu gumirani su uglavnom željezni.  Guma je zelene boje, na donjoj strani su nasloni za palac – njih Prostaff nema.

Optičke karakteristike

  Nikon Prostaff 5 8×42 Vortex Diamondback 8×42
Tip prizme Schmidt/Pechan Schmidt/Pechan
Prečnik sočiva 42 mm 42 mm
Uvećanje 8x 8x
Varijabilno uvećanje No No
Premazi Višeslojni premazi na svim sočivima (Fully multicoated) Višeslojni premazi na svim sočivima (Fully multicoated)
Najmanja udaljenost, na kojoj je još moguće izoštriti sliku 5 m 1.5 m
Vidno polje 110 m/1000 m 131 m/1000 m

Kombinacija 8x uvećanja i prečnika sočiva 42 mm je jedna od najpopularnijih  kod posmatrača ptica i lovaca. Dvogledi sa većim uvećanjem imaju uže vidno polje i nisu tako svijetli u mraku. Kod 8x uvećanju se manje osjeti trešenje ruku dok se gleda kroz dvogled nego npr kod 10x uvećanja, a manje teškoća ćemo imati i kod izoštravanja predmeta u blizini. Dvogledi sa konfiguracijom 8×42 su dovoljno kompaktni i lagani za svestranu upotrebu, a sočiva su dovoljno velika da uhvate dosta svjetlosti. Glavne prednosti takve konfiguracije dvogleda u odnosu na dvogled 10×42 su široko vidno polje i izlazna pupila , što označi da se bolje ponašaju u mraku. Ti univerzalni dvogledi su nepogrešivi u svim situacijama.

Oba modela, koja upoređujemo, imaju višeslojne premaze  na svim sočivima, što poboljšava propuštanje svjetlosti. Zbog spomenutih premaza dobro se ponašaju u mraku. Ističe se činjenica, da sa dvogledom Vortex Diamondback 8×42 možemo izoštriti predmet a udaljenosti od 1.5 m, dok je najmanja udaljenost na kojoj možemo izoštriti predmet sa dvogledom Nikon Prostaff 5 8×42, 5 m. A još najzanimljivije je, da Diamondback nudi dosta šire vidno polje čak 131 m na 1000 m (Nikon Prostaff 5 8×42 ima vidno polje 110 m / 1000 m).  Šire vidno polje je veliki plus, izmeđuostalog možemo lakše pratiti mete koje se brzo pomjeraju. Zbog univerzalne konfiguracije su oba dvogleda upotrebljiva ujutru, popodne i naveče. Za dužu upotrebu je  Diamondback  bolji izbor, jer je ergonomičniji.

Kao što smo već rekli, razlika u vidnom polju je očita – Diamondback tu ima očiglednu prednost.  U pogledu svih specifikacija Diamondback je bolji, uprkos tome, Nikon Prostaff 5 je za nijansu ubjedljiviji sa centralnom oštrinom. Treba dodati da je razlika zaista mala, možemo reći čak i zanemarljiva. To je jedina karakteristika u kojoj se Prostaff može mjeriti sa Diamondbackom. Prilikom korišćenja dvogleda brenda Vortex smo primijetili, da je slika blago žućkasta, dok je slika kod dvogleda  Prostaff 5 plavičasta. Uprkos tome slike, koje se vide kroz oba dvogleda su bogate bojama i kontrastom.

Karakteristika i oštrenja

  Nikon Prostaff 5 8×42 Vortex Diamondback 8×42
Tip oštrenja Centralni centralni
Kvalitet obruča za oštrenje 6/10 8/10
Okretanje obruča za oštrenje 6/10 8/10
Podešavanje dioptra Na desnom okularu Na desnom okularu
Prečnik obruča za oštrenje 30 mm 29 mm
Dužina obruča za oštrenje 21 mm 25 mm
Obrt obruča za oštrenje 540° 630°
Dužina mosta 48 mm 35 mm

Oba dvogleda imaju centralni obruč za oštrenje slike i diopter na desnom okularu. Obruč za oštrenje na Diamondbacku, zbog kvalitetne gume ima bolje prianjanje, a osjećajno je bolja i rotacija. Obruč na Prostaffu je plastični, i to je najvjerovatnije i razlog, da prilikom okretanja obruča čujemo zvuk ‘uhvaćenog zraka’. Tokom okretanja obruča na dvogledu brenda Vortex osjetićemo više otpora, što je odlično za lov, još posebno ako je lov dinamičan, jer  brze kretnje dvogleda neće dovesti do okretanja obruča. Most na dvogledu Nikon Prostaff 5 je duži od onoga na Diamondbacku. Zato je Diamondback udobniji za upotrebu, prije svega za držanje jednom rukom. Što se tiče kvaliteta obruča za oštrenje, po mom mišljenju Prostaff zaslužuje ocjenu 6/10, dok sam Diamondbacku zbog boljeg prianjanja dao ocjenu 8/10.

Karakteristika okulara

  Nikon Prostaff 5 8×42 Vortex Diamondback 8×42
Tip okulara Višepozicijski Višepozicijski
Broj položaja okulara 4 3
Eye relief (udaljenost oka od okulara) 17.5 mm 18 mm
Izlazna zjenica 5.3 mm 5.3 mm
Čvrstoća 7/10 7/10
Kvalitet 7/10 7/10
Primjereno za korisnike naočala Da Da
Vanjski prečnik 41 mm 39 mm
Unutrašnji prečnik 20 mm 22 mm

Na obe sprave su višepozicijski okulari, čije pozicije se podešavaju okretanjem. Pored osnovnog položaja, dostupna su još dva, što omogućava podešavanje odgovarajuću udaljenost oka od okulara. Crni, gumirani okulari, koji se nalaze na Prostaffu, su deblji od onih na Diamondbacku. Guma na Nikonovim okularima je mekša, zato je i upotreba udobnija. Kada jednom podesimo položaj na okularu, on se neće pomjeriti ako ga ne zavrtimo. Oči možemo bez problema nasloniti na držače – nećemo ih premjestiti u drugi položaj. Vanjski prečnik okulara je nešto veći kod Nikona, unutrašnji prečnik je manji, ali ti nije od odlučujućeg značaja. Okulari na oba dvogleda su solidni za svoju cijenu, upotreba je jednostavna, a ne prouzrokuju probleme ni onima koji nose naočale. Zbog spomenutih karakteristika oba dvogleda po tom pitanju zaslužuju ocjenu 7/10. Naravno tu ima još prostora za poboljšanje, iako od dvogleda tog cjenovnog ranga ne možemo ni očekivati nešto bolje.

Opšte karakteristike

 
Nikon Prostaff 5 8×42
Vortex Diamondback 8×42
Materijal kućišta Plastika/guma Plastika/guma/detalji od željeza
Kućište Gumirano Gumirano
Kvalitet kućišta 6/10 8/10
Kvaliteta zaštite za sočiva 5/10 8/10
Ugrađen daljinometar Ne Ne
Otporan na vodo Da Da
Potapanje Da Da
Punjen sa: Azotom Argonom
Broj dostupnih boja 1 1
Montiranje na tronogo postolje Ne Da
Porijeklo Kina Kina
Godina izlaska na tržište 2015 2016
Garancija 2 godine 10 godina
Maloprodajna cijena 190 EUR 239 EUR

Ako pogledamo kućište, zaključićemo da je dvogled Vortex Diamondback u prednosti, zato sam mu dao ocjenu 8/10 (Prostaff 5 je dobio 6/10), guma na oba dvogleda je jaka i kvalitetna. Vortex se više potrudio oko detalja na kućištu, i to ne samo u pogledu estetike, nego i u pogledu kvaliteta  – određeni dijelovi su željezni. Prostaff je urađen jednostavno; crna guma i plastika nisu ništa posebno, zato dvogled izgleda dosadno. Diamondback je u lovačko zelenoj boji, a na gumiranom kućištu vidimo detalje, koji se lijepo uklapaju u cijeli dizajn. Pored Diamonbacka dobićemo i zaštitu za okulare i objektiv. Zaštita za okulare je od gume i iz jednog dijela. Gumena zaštita  za objektive je trakom od gume pričvršćeni na spoljašnji dio objektiva, a po želji je možemo skinuti. I Prostaff 5 dobićemo sa zaštitom za sočiva,  ali je ona prilično tanka i od plastike, zato korisnik ima osjećaj, da će se brzo slomiti. Svaka leća ima svoj štitnik, a sve ukupnu ih je dakle četiri – prije upotrebe je potrebno skinuti  sve (nisu povezana sa kućištem). Vorteks je izabrao bolju zaštitu za sočiva, koja je jednostavnija za korišćenje, zato je Diamondback zaslužio ocjenu 8/10. Nikon je mogao naći bolje rješenje – zaštitu sam ocijenio sa 5/10.

Oba dvogleda su otporna na vodu, u koju ih na kratko možemo i potopiti. Takođe promjene u temperaturi , zbog dobre stegnutosti i punjenja sa azotom (argonom kod Diamondbacka), ne prouzrokuju teškoće korisnicima – nema unutrašnje vlage ( ne važi za ekstremne temperature).

Oba dvogleda su proizvedena u Kini. Diamondback možemo postaviti na tronogo postolje, što je posebno korisno kod dužih posmatranja. Vortex ima 10-ogodišnju garanciju, a Nikon samo 2 godine.

Vortex Diamondback 8x42 vs Nikon Prostaff 5 8x42

Vortex Diamondback 8×42 vs Nikon Prostaff 5 8×42

Zajednički test

Odvijanje testa

Test je uradila grupa od 6 ljudi sa različitim iskustvima na području sportske optike. Neki imaju dosta iskustva, a drugi skoro nimalo. Upoređivali su centralnu oštrinu, rubnu oštrinu, unutrašnje odsjaje, vidno polje, eye-box (osjetljivost na položaj oka), na kraju je svako dao još bod jednom od dvogleda za opšti utisak. Svi koji su uradili test,  uradili su ga individualno. Tako smo spriječili da drugi utiču na njihove odluke u toku testa.  Logo kompanije na dvogledima smo prekrili, tako da niko nije znao ko je proizvođač kojeg dvogleda.


Nikon Prostaff 5 8×42
Vortex Diamondback 8×42
Centralna oštrina 4/6 2/6
Rubna oštrina 4/6 2/6
Odsjaji 3/6 3/6
Vidno polje 0/6 6/6
Eye-box (osjetljivost na položaj oka) 1/6 5/6
Opšti utisak 1/6 5/6

Rezultati testa su bili iznenađujući, jer je više od pola učesnika testa izabralo Prostaff kao bolji u centralnoj i rubnoj oštrini. To dokazuje da su njegova sočiva dobro urađena. Treba naglasiti, da su se svi učesnici testa kolebali između jednog i drugog dvogleda, tako da razlika nije očigledna na prvi pogled. Što se tiče unutrašnjih odsjaja rezultat je bio izjednačen. Diamondback je apsolutni pobjednik u vidnom polju, što je vidljivo već prilikom prvog upoređivanja. Vortex je dobio bolju ocjenu za ‘eye-box’, iako se i tu bilo veoma teško odlučiti. 5 od 6 ljudi se na kraju testa odlučilo, da bi radije kupili Vortex Diamondback 8×42 nego Nikon Prostaff 5 8×42.

Zaključak

Već na osnovu specifikacija sam očekivao, da će Diamonback bolje proći na testu. Već prvi utisak uradi svoje – Prostaff 5 dolazi u mekanoj crnoj torbici, dok Diamonback dobijamo u tvrdoj torbici koja ima mekanu unutrašnjost. Uz oba se dobije traka za nošenje oko vrata, a uz Vortexov dvogled se dobije i traka za nošenje torbice. Pored uputstava ćete uz njega dobiti i krpicu za čišćenje sočiva. Dimondback je za svoju cijenu kvalitetno urađen, spoljašnost je urađena sa dosta detalja, što iskustvo korišćenja diže na viši nivo. Nikon se sa dizajnom Prostaffa nije tako potrudio, jer je izgled pomalo zastario, uprkos tome se pokazao kao optički odličan. Prostaff je prije svega iznenadio sa odličnom optikom, dok je Diamondback najviše očara osa velikim vidnim poljem.

Napomena

Ovaj test je objektivan i nije bio finansiran. Poređenje sam uradio isključivo kao ljubitelj sportske optike, jedan od glavnih razloga za provođenje ovog testa  je bio da se ustanovi da li će se dvogledi pokazati u skladu sa reklamama proizvođača. Svrha ovog poređenja je da se pomogne ljudima da izaberu odgovarajući dvogled s obzirom na njihov upotrebu. Ni na koji način nisam povezan sa bilo kojim proizvođačem sportske optike,  kao što nisam ni posebno naklonjen proizvodima određenog brenda.

Htio bih se zahvaliti zaposlenima u internet trgovini optics-trade.eu, koji su mi posudili dvoglede da mogu uraditi poređenje, i dozvolili da koristim njihove video snimke.

**************

Српски

Упоредни тест: Никон Простафф 5 8кс42 ин Вортекс Диамондбацк 8кс42

О овом чланку ћемо упоређивати двогледе Никон Простафф 5 8кс42 ин Вортекс Диамондбацк 8кс42. Што се тече цијене, оба можемо уврстити у исти разред, иако код оба бренда можемо наћи још и неке јефтиније моделе. Поређење ће бити још занимљивије, јер обе серије су познате по добром односу цијене и квалитета. Цијена за Простафф 5 8кс42 је око 220 €, док би за Диамондбацк 8кс42 морали плаћати мало више – око 250 €. У данашње вријеме за ту цијену можемо добити солидан двоглед, све што је јефтиније већ је упитног квалитета и захтјева, да се прије куповине добро распитамо. Оба двогледа су добар избор за ловце почетнике, а због солидног оптичког капацитета задовољиће и потребе почетника на подручју орнитологије (посматрања птица). У чланку ћу описати физичке и оптичке карактеристике тих двогледа – помагаће ми 6 насумично изабраних људи, који је у току посматрања испунити упоредно табело.

Оба бренда, како Никон тако и Вортекс, су већ познати на подручју двогледа, а популарни су на америчком и европском тржишту. Никон се може похвалити са изузетно дугом, богатом традицијом израде висококвалитетног стакла за оптичке справе. Вортекс увози компоненте за израду оптике, али ипак се побрине, да је квалитет на високом нивоу. За поређење сам се одлучио, јер су слични по спецификацијама, употреби и цијени.

Двогледи са конфигурацијом 8кс42 су једни од најчешћих на тржишту. Скоро свака компанија, која производи такве справе, има ту конфигурацију у понуди. Комбинација 8кс увећање и сочива пречника 42 мм је свестрана – користе је ловци, љубитељи природе, путници итд. такође су практични јер нису претешки, а увећање није толико да би нам приликом посматрања сметало тресење руку.

Величина и тежина

  Nikon Prostaff 5 8×42 Vortex Diamondback 8×42
Težina 633 g 641 g
Širina 125 mm 120 mm
Dužina 166 mm 144 mm
Maksimalna medjuzjenična udaljenost 76 mm 73 mm

По спољашњости ова два двогледа се прилично разликују. Простафф 5 бренда Никон је већи, а кућиште није тако дорађено, у погледу детаља. Вортексов Диамондбацк је естетски на вишем нивоу, али упркос компактном облику, несто је тежи од свог супарника. Диамондбацк са лакоћом држимо у једној руци, што не можемо рећи за Простафф 5. Оба имају једнодијелни мост са централним системом оштрења. Никон је свој двоглед обукао у гуму црне боје. Дијелови који нису гумирани су пластични. У погледу квалитета израде Диамондбацк је неупоредиво бољи. На кућишту је више детаља, а дијелови који нису гумирани су углавном жељезни. Гума је зелене боје, на доњој страни су наслони за палац – њих Простафф нема.

Оптичке карактеристике

  Nikon Prostaff 5 8×42 Vortex Diamondback 8×42
Tip prizme Schmidt/Pechan Schmidt/Pechan
Prečnik sočiva 42 mm 42 mm
Uvećanje 8x 8x
Varijabilno uvećanje No No
Premazi Višeslojni premazi na svim sočivima (Fully multicoated) Višeslojni premazi na svim sočivima (Fully multicoated)
Najmanja udaljenost, na kojoj je još moguće izoštriti sliku 5 m 1.5 m
Vidno polje 110 m/1000 m 131 m/1000 m

Комбинација 8кс увећања и пречника сочива 42 мм је једна од најпопуларнијих код посматрача птица и ловаца. Двогледи са већим увећањем имају уже видно поље и нису тако свијетли у мраку. Код 8кс увећању се мање осјети трешење руку док се гледа кроз двоглед него нпр код 10кс увећања, а мање тешкоћа ћемо имати и код изоштравања предмета у близини. Двогледи са конфигурацијом 8кс42 су довољно компактни и лагани за свестрану употребу, а сочива су довољно велика да ухвате доста свјетлости. Главне предности такве конфигурације двогледа у односу на двоглед 10кс42 су широко видно поље и излазна пупила , што означи да се боље понашају у мраку. Ти универзални двогледи су непогрешиви у свим ситуацијама.

Оба модела, која упоређујемо, имају вишеслојне премазе на свим сочивима, што побољшава пропуштање свјетлости. Због споменутих премаза добро се понашају у мраку. Истиче се чињеница, да са двогледом Вортекс Диамондбацк 8кс42 можемо изоштрити предмет а удаљености од 1.5 м, док је најмања удаљеност на којој можемо изоштрити предмет са двогледом Никон Простафф 5 8кс42, 5 м. А још најзанимљивије је, да Диамондбацк нуди доста шире видно поље чак 131 м на 1000 м (Никон Простафф 5 8кс42 има видно поље 110 м / 1000 м). Шире видно поље је велики плус, измеђуосталог можемо лакше пратити мете које се брзо помјерају. Због универзалне конфигурације су оба двогледа употребљива ујутру, поподне и навече. За дужу употребу је Диамондбацк бољи избор, јер је ергономичнији.+

Као што смо већ рекли, разлика у видном пољу је очита – Диамондбацк ту има очигледну предност. У погледу свих спецификација Диамондбацк је бољи, упркос томе, Никон Простафф 5 је за нијансу убједљивији са централном оштрином. Треба додати да је разлика заиста мала, можемо рећи чак и занемарљива. То је једина карактеристика у којој се Простафф може мјерити са Диамондбацком. Приликом коришћења двогледа бренда Вортекс смо примијетили, да је слика благо жућкаста, док је слика код двогледа Простафф 5 плавичаста. Упркос томе слике, које се виде кроз оба двогледа су богате бојама и контрастом.

Карактеристика и оштрења

  Nikon Prostaff 5 8×42 Vortex Diamondback 8×42
Tip oštrenja Centralni centralni
Kvalitet obruča za oštrenje 6/10 8/10
Okretanje obruča za oštrenje 6/10 8/10
Podešavanje dioptra Na desnom okularu Na desnom okularu
Prečnik obruča za oštrenje 30 mm 29 mm
Dužina obruča za oštrenje 21 mm 25 mm
Obrt obruča za oštrenje 540° 630°
Dužina mosta 48 mm 35 mm

Оба двогледа имају централни обруч за оштрење слике и диоптер на десном окулару. Обруч за оштрење на Диамондбацку, због квалитетне гуме има боље приањање, а осјећајно је боља и ротација. Обруч на Простаффу је пластични, и то је највјероватније и разлог, да приликом окретања обруча чујемо звук ‘ухваћеног зрака’. Током окретања обруча на двогледу бренда Вортекс осјетићемо више отпора, што је одлично за лов, још посебно ако је лов динамичан, јер брзе кретње двогледа неће довести до окретања обруча. Мост на двогледу Никон Простафф 5 је дужи од онога на Диамондбацку. Зато је Диамондбацк удобнији за употребу, прије свега за држање једном руком. Што се тиче квалитета обруча за оштрење, по мом мишљењу Простафф заслужује оћену 6/10, док сам Диамондбацку због бољег приањања дао оћену 8/10.

Vortex Diamondback 8x42 vs Nikon Prostaff 5 8x42

Vortex Diamondback 8×42 vs Nikon Prostaff 5 8×42

Карактеристика окулара

  Nikon Prostaff 5 8×42 Vortex Diamondback 8×42
Tip okulara Višepozicijski Višepozicijski
Broj položaja okulara 4 3
Eye relief (udaljenost oka od okulara) 17.5 mm 18 mm
Izlazna zjenica 5.3 mm 5.3 mm
Čvrstoća 7/10 7/10
Kvalitet 7/10 7/10
Primjereno za korisnike naočala Da Da
Vanjski prečnik 41 mm 39 mm
Unutrašnji prečnik 20 mm 22 mm

На обе справе су вишепозицијски окулари, чије позиције се подешавају окретањем. Поред основног положаја, доступна су још два, што омогућава подешавање одговарајућу удаљеност ока од окулара. Црни, гумирани окулари, који се налазе на Простаффу, су дебљи од оних на Диамондбацку. Гума на Никоновим окуларима је мекша, зато је и употреба удобнија. Када једном подесимо положај на окулару, он се неће помјерити ако га не завртимо. Очи можемо без проблема наслонити на држаче – нећемо их премјестити у други положај. Вањски пречник окулара је нешто већи код Никона, унутрашњи пречник је мањи, али ти није од одлучујућег значаја. Окулари на оба двогледа су солидни за своју цијену, употреба је једноставна, а не проузрокују проблеме ни онима који носе наочале. Због споменутих карактеристика оба двогледа по том питању заслужују оћену 7/10. Наравно ту има још простора за побољшање, иако од двогледа тог ћеновног ранга не можемо ни очекивати нешто боље.

Опште карактеристике

 
Nikon Prostaff 5 8×42
Vortex Diamondback 8×42
Materijal kućišta Plastika/guma Plastika/guma/detalji od željeza
Kućište Gumirano Gumirano
Kvalitet kućišta 6/10 8/10
Kvaliteta zaštite za sočiva 5/10 8/10
Ugrađen daljinometar Ne Ne
Otporan na vodo Da Da
Potapanje Da Da
Punjen sa: Azotom Argonom
Broj dostupnih boja 1 1
Montiranje na tronogo postolje Ne Da
Porijeklo Kina Kina
Godina izlaska na tržište 2015 2016
Garancija 2 godine 10 godina
Maloprodajna cijena 190 EUR 239 EUR

Ако погледамо кућиште, закључићемо да је двоглед Вортекс Диамондбацк у предности, зато сам му дао оћену 8/10 (Простафф 5 је добио 6/10), гума на оба двогледа је јака и квалитетна. Вортекс се више потрудио око детаља на кућишту, и то не само у погледу естетике, него и у погледу квалитета – одређени дијелови су жељезни. Простафф је урађен једноставно; црна гума и пластика нису ништа посебно, зато двоглед изгледа досадно. Диамондбацк је у ловачко зеленој боји, а на гумираном кућишту видимо детаље, који се лијепо уклапају у цијели дизајн. Поред Диамонбацка добићемо и заштиту за окуларе и објектив. Заштита за окуларе је од гуме и из једног дијела. Гумена заштита за објективе је траком од гуме причвршћени на спољашњи дио објектива, а по жељи је можемо скинути. И Простафф 5 добићемо са заштитом за сочива, али је она прилично танка и од пластике, зато корисник има осјећај, да ће се брзо сломити. Свака лећа има свој штитник, а све укупну их је дакле четири – прије употребе је потребно скинути све (нису повезана са кућиштем). Вортекс је изабрао бољу заштиту за сочива, која је једноставнија за коришћење, зато је Диамондбацк заслужио оћену 8/10. Никон је могао наћи боље рјешење – заштиту сам оцијенио са 5/10.

Оба двогледа су отпорна на воду, у коју их на кратко можемо и потопити. Такође промјене у температури , због добре стегнутости и пуњења са азотом (аргоном код Диамондбацка), не проузрокују тешкоће корисницима – нема унутрашње влаге ( не важи за екстремне температуре).

Оба двогледа су произведена у Кини. Диамондбацк можемо поставити на троного постоље, што је посебно корисно код дужих посматрања. Вортекс има 10-огодишњу гаранцију, а Никон само 2 године.

Заједнички тест

Одвијање теста

Тест је урадила група од 6 људи са различитим искуствима на подручју спортске оптике. Неки имају доста искуства, а други скоро нимало. Упоређивали су централну оштрину, рубну оштрину, унутрашње одсјаје, видно поље, еyе-бокс (осјетљивост на положај ока), на крају је свако дао још бод једном од двогледа за општи утисак. Сви који су урадили тест, урадили су га индивидуално. Тако смо спријечили да други утичу на њихове одлуке у току теста. Лого компаније на двогледима смо прекрили, тако да нико није знао ко је произвођач којег двогледа.

 

 


Nikon Prostaff 5 8×42
Vortex Diamondback 8×42
Centralna oštrina 4/6 2/6
Rubna oštrina 4/6 2/6
Odsjaji 3/6 3/6
Vidno polje 0/6 6/6
Eye-box (osjetljivost na položaj oka) 1/6 5/6
Opšti utisak 1/6 5/6

Резултати теста су били изненађујући, јер је више од пола учесника теста изабрало Простафф као бољи у централној и рубној оштрини. То доказује да су његова сочива добро урађена. Треба нагласити, да су се сви учесници теста колебали између једног и другог двогледа, тако да разлика није очигледна на први поглед. Што се тиче унутрашњих одсјаја резултат је био изједначен. Диамондбацк је апсолутни побједник у видном пољу, што је видљиво већ приликом првог упоређивања. Вортекс је добио бољу оћену за ‘еyе-бокс’, иако се и ту било веома тешко одлучити. 5 од 6 људи се на крају теста одлучило, да би радије купили Вортекс Диамондбацк 8кс42 него Никон Простафф 5 8кс42.

Закључак

Већ на основу спецификација сам очекивао, да ће Диамонбацк боље проћи на тесту. Већ први утисак уради своје – Простафф 5 долази у меканој црној торбици, док Диамонбацк добијамо у тврдој торбици која има мекану унутрашњост. Уз оба се добије трака за ношење око врата, а уз Вортексов двоглед се добије и трака за ношење торбице. Поред упутстава ћете уз њега добити и крпицу за чишћење сочива. Димондбацк је за своју цијену квалитетно урађен, спољашност је урађена са доста детаља, што искуство коришћења диже на виши ниво. Никон се са дизајном Простаффа није тако потрудио, јер је изглед помало застарио, упркос томе се показао као оптички одличан. Простафф је прије свега изненадио са одличном оптиком, док је Диамондбацк највише очара оса великим видним пољем.

Vortex Diamondback 8x42 vs Nikon Prostaff 5 8x42

Vortex Diamondback 8×42 vs Nikon Prostaff 5 8×42

Напомена

Овај тест је објективан и није био финансиран. Поређење сам урадио искључиво као љубитељ спортске оптике, један од главних разлога за провођење овог теста је био да се установи да ли ће се двогледи показати у складу са рекламама произвођача. Сврха овог поређења је да се помогне људима да изаберу одговарајући двоглед с обзиром на њихов употребу. Ни на који начин нисам повезан са било којим произвођачем спортске оптике, као што нисам ни посебно наклоњен производима одређеног бренда.
Хтио бих се захвалити запосленима у интернет трговини оптицс-траде.еу, који су ми посудили двогледе да могу урадити поређење, и дозволили да користим њихове видео снимке.

**************

Slovenščina

Primerjalni test: Nikon Prostaff 5 8×42 in Vortex Diamondback 8×42

V tem članku bom primerjal daljnogleda Nikon Prostaff 5 8×42 in Vortex Diamondback 8×42. Kar zadeva ceno, lahko oba uvrstimo v vstopni razred, kljub temu da lahko pri obeh znamkah najdemo še nekaj cenejših modelov. Primerjava bo še posebej zanimiva, ker obe seriji slovita po dobrem razmerju med kvaliteto in ceno. Cena za Prostaff 5 8×42 je okoli 220 €, medtem ko boste za Diamondback 8×42 odšteli nekoliko več – okoli 250 €. V današnjem času lahko za to ceno dobimo že povsem soliden daljnogled, vse kar je ceneje, pa je že vprašljive kakovosti in zahteva, da se pred nakupom dobro pozanimamo. Oba daljnogleda sta odlična izbira za lovce začetnike, zaradi solidne optične zmogljivosti pa bosta zadovoljila tudi potrebe začetnikov na področju ornitologije (opazovanja ptic). V članku bom opisal fizične in optične lastnosti teh dveh daljnogledov – pomagalo mi bo 6 naključno izbranih ljudi, ki bodo ob opazovanju izpolnili primerjalno tabelo.

Obe znamki, tako Nikon kot Vortex, sta uveljavljeni na področju daljnogledov, priljubljeni pa sta na ameriškem in evropskem trgu. Nikon se lahko pohvali z izjemno dolgo, bogato tradicijo izdelovanja visokokakovostnega stekla za optične naprave. Vortex komponente za izdelavo optike uvaža, vendar poskrbi, da je kvaliteta na visokem nivoju. Za primerjavo med daljnogledoma sem se odločil, ker sta si podobna po specifikacijah, uporabnosti in ceni.

Daljnogledi s konfiguracijo 8×42 so med najpogostejšimi na trgu. Skoraj vsako podjetje, ki tovrstne naprave izdeluje, ima to konfiguracijo v ponudbi. Kombinacija 8x povečave in leče premera 42 mm je vsestransko uporabna – uporabljajo jo lovci, ljubitelji narave, popotniki, ipd. Praktični so tudi zato, ker niso pretežki, povečava pa ni tolikšna, da bi nas ob opazovanju preveč motilo tresenje rok.

Velikost in teža

  Nikon Prostaff 5 8×42 Vortex Diamondback 8×42
Teža 633 g 641 g
Širina 125 mm 120 mm
Dolžina 166 mm 144 mm
Maksimalna medzenična razdalja 76 mm 73 mm

Po zunanjosti sta daljnogleda precej različna. Prostaff 5 znamke Nikon je večji, vendar ohišje ni tako dodelano, kar se tiče detajlov. Vortexov Diamondback je estetsko na višjem nivoju, kljub kompaktni obliki pa je nekoliko težji od svojega tekmeca. Diamondback z lahkoto držimo v eni roki, kar pa ne moremo trditi za Prostaff 5. Na obeh je enodelni most s centralnim sistemom ostrenja. Nikon je svoj daljnogled obdal z gumo v črni barvi. Deli, ki niso gumirani, so plastični. Kar zadeva kvaliteto izdelave, je Diamondback neprimerno boljši. Na ohišju je več podrobnosti, deli, ki niso gumirani, pa so po večini kovinski. Guma je v zeleni barvi, na spodnji straneh pa sta naslona za palec – le-teh Prostaff nima.

Optične lastnosti

  Nikon Prostaff 5 8×42 Vortex Diamondback 8×42
Tip prizme Schmidt/Pechan Schmidt/Pechan
Premer leče 42 mm 42 mm
Povečava 8x 8x
Variabilna povečava No No
Premazi Večslojni premazi na vseh lečah (Fully multicoated) Večslojni premazi na vseh lečah (Fully multicoated)
Najbližja razdalja, kjer je še možno izostriti sliko 5 m 1.5 m
Vidno polje 110 m/1000 m 131 m/1000 m

Kombinacija 8x povečave in leče premera 42 mm je ena najbolj priljubljenih med opazovalci ptic in lovci. Daljnogledi z višjo povečavo imajo ožje vidno polje in niso tako svetli v mraku. Pri 8x povečavi je tresenje rok manj opazno ob gledanju skozi daljnogled kot npr. pri 10x povečavi, manj težav pa bomo imeli tudi pri ostrenju bližnjih predmetov. Daljnogledi s konfiguracijo 8×42 so dovolj kompaktni in lahki za vsestransko rabo, leče pa so dovolj velike, da zajamejo veliko svetlobe. Glavni prednosti te konfiguracije pred daljnogledi 10×42 sta široko vidno polje in večja izhodna zenica, kar pomeni, da se boljše obnesejo v mraku. Ti univerzalni daljnogledi so nepogrešljivi v vseh situacijah.

Oba modela, ki ju primerjamo, imata večslojne premaze na vseh lečah, s čimer se izboljša prepustnost svetlobe. Zaradi omenjenih premazov se dobro obneseta v mraku. Izstopa podatek, da lahko z daljnogledom Vortex Diamondback 8×42 izostrimo predmet na razdalji 1.5 m, medtem ko je najmanjša razdalja, pri kateri lahko izostrimo predmet z daljnogledom Nikon Prostaff 5 8×42, 5 m. Še najbolj zanimivo pa je, da Diamondback ponuja precej širše vidno polje, kar 131 m na 1000 m (Nikon Prostaff 5 8×42 ima vidno polje 110 m / 1000 m). Širše vidno polje je velik plus, med drugim bomo lažje sledili hitro premikajočim se tarčam. Zaradi univerzalne konfiguracije sta daljnogleda uporabna zjutraj, podnevi in zvečer. Za daljšo uporabo je Diamondback boljša izbira, saj je bolj ergonomičen.

Kot smo že omenili, je razlika v vidnem polju očitna – Diamondback ima tu precejšnjo prednost. Diamondback je glede na vse specifikacije boljši, kljub temu pa Nikon Prostaff 5 za odtenek bolj prepriča s centralno ostrino. Treba je dodati, da je razlika resnično majhna, lahko bi rekli, da celo zanemarljiva. To je edina lastnost, v kateri se Prostaff lahko meri z Diamondbackom. Ob uporabi daljnogleda znamke Vortex smo opazili, da je slika rahlo rumenkasta, medtem ko je slika pri daljnogledu Prostaff 5 modrikasta. Kljub temu sta sliki, vidni skozi oba daljnogleda, bogati v barvah in kontrastu.

Lastnosti ostrenja

  Nikon Prostaff 5 8×42 Vortex Diamondback 8×42
Tip ostrenja Centralni centralni
Kvaliteta obroča za ostrenje 6/10 8/10
Vrtenje obroča za ostrenje 6/10 8/10
Nastavitev dioptra Na desnem okularju Na desnem okularju
Premer obroča za ostrenje 30 mm 29 mm
Dolžina obroča za ostrenje 21 mm 25 mm
Obrat obroča za ostrenje 540° 630°
Dolžina mostu 48 mm 35 mm

 

Oba daljnogleda imata centralni obroč za ostrenje slike in diopter na desnem okularju. Obroč za ostrenje na Diamondbacku ima zaradi kvalitetne gume boljši oprijem, občutno boljše pa je tudi vrtenje. Obroč na Prostaffu je plastičen, in najverjetneje je tudi to razlog, da ob vrtenju obroča slišimo zvok ‘ujetega zraka’. Ob vrtenju obroča na daljnogledu znamke Vortex občutimo več upora, kar je odlično za lov, še posebej ko je le-ta dinamičen, saj s hitrimi premiki daljnogleda ne pride do vrtenja obroča. Most na daljnogledu Nikon Prostaff 5 je daljši od tistega na Diamondbacku. Slednji je zato udobnejši za uporabo, predvsem za držanje z eno roko. Kar zadeva kvaliteto obroča za ostrenje, si Prostaff po mojem mnenju zasluži oceno 6/10,  medtem ko sem Diamondbacku zaradi boljšega oprijema namenil oceno 8/10.

Lastnosti okularjev

  Nikon Prostaff 5 8×42 Vortex Diamondback 8×42
Tip okularja Večpozicijski Večpozicijski
Število položajev okularja 4 3
Eye relief (oddaljenost očesa od okularja) 17.5 mm 18 mm
Izhodna zenica 5.3 mm 5.3 mm
Čvrstost 7/10 7/10
Kvaliteta 7/10 7/10
Primerno za uporabnike očal Da Da
Zunanji premer 41 mm 39 mm
Notranji premer 20 mm 22 mm

 

Na obeh napravah so večpozicijski okularji, katerih pozicije se nastavljajo z vrtenjem. Poleg osnovnega položaja sta na voljo še dva, kar omogoča nastavitev ustrezne oddaljenosti očesa od okularja. Črni, gumirani okularji, ki jih najdemo na Prostaffu, so debelejši od tistih na Diamondbacku. Guma na Nikonovih okularjih je mehkejša, zato je uporaba udobnejša. Ko enkrat nastavimo položaj na okularju, se le-ta ne bo premaknil, če ga ne zavrtimo. Oči lahko brez problema naslonimo na opore – ne bomo jih prestavili v drug položaj. Zunanji premer okularjev je nekoliko večji pri Nikonu, notranji premer pa manjši, vendar to ni odločilnega pomena. Okularji na obeh daljnogledih so solidni za svojo ceno, uporaba je preprosta, preglavic pa ne povzročajo niti uporabnikom očal. Zaradi omenjenih lastnosti sta si oba daljnogleda na tem področju prislužila oceno 7/10. Seveda je tukaj še prostor za izboljšave, vendar kaj več od daljnogledov iz tega cenovnega ranga niti ne moremo pričakovati.

Splošne lastnosti

 
Nikon Prostaff 5 8×42
Vortex Diamondback 8×42
Material ohišja Plastika/guma Plastika/guma/detajli iz kovine
Ohišje Gumirano Gumirano
Kvaliteta ohišja 6/10 8/10
Kvaliteta pokrival za leče 5/10 8/10
Vgrajen daljinomer Ne Ne
Odporen na vodo Da Da
Potopljiv Da Da
Polnjen z: Dušikom Argonom
Število barv na izbiro 1 1
Montiranje na trinožno stojalo Ne Da
Poreklo Kitajska Kitajska
Leto predstavitve na trgu 2015 2016
Garancija 2 leti 10 let
Maloprodajna cena 190 EUR 239 EUR

Če pogledamo ohišje, ugotovimo, da je daljnogled Vortex Diamondback v prednosti, zato sem mu namenil oceno 8/10 (Prostaff 5 je dobil 6/10). Guma na obeh daljnogledih je močna in kvalitetna. Vortex se je bolj potrudil s podrobnostmi na ohišju, ne le v smislu estetike, pač pa tudi v smislu kvalitete – določeni deli so kovinski. Prostaff 5 je narejen preprosto; črna guma in plastika nista nič posebnega, zato je daljnogled dolgočasnega izgleda. Diamondback je v lovski zeleni barvi, na gumiranem ohišju pa najdemo podrobnosti, ki se lepo podajo k celotnemu dizajnu. Poleg Diamondbacka dobimo pokrivala za okularje in objektiv. Pokrivalo za okularje je iz gume in enega dela. Gumijasti pokrivali za objektiva sta s trakcem iz gume pričvrščeni na zunanji del obeh objektivov, po želji ju lahko odstranimo. Tudi Prostaff 5 dobimo s pokrivali za leče, in sicer so ta precej tanka in iz plastike, zato uporabnik dobi občutek, da se jih hitro zlomi. Vsaka leča ima svoje pokrivalo, skupaj so torej štiri – pred uporabo je potrebno odstraniti vsa (niso povezana z ohišjem). Vortex je izbral boljša pokrivala za leče, ki so enostavnejša za uporabo, zato si Diamondback zasluži oceno 8/10. Nikon bi lahko izbral boljšo rešitev – pokrivala sem ocenil z 5/10.

Oba daljnogleda sta odporna na vodo, v katero ju lahko za krajši čas tudi potopimo. Tudi spremembe v temperaturah zaradi dobre zatesnjenosti in polnitve z dušikom (argonom pri Diamondbacku) ne povzročajo preglavic uporabnikom – ni notranjega rošenja (ne velja za ekstremne temperature).

Oba daljnogleda sta narejena na Kitajskem. Diamondback lahko namestimo na trinožno stojalo, kar je uporabno predvsem pri daljših opazovanjih. Vortex ima 10-letno garancijo, Nikon pa le 2 leti.

Vortex Diamondback 8x42 vs Nikon Prostaff 5 8x42

Vortex Diamondback 8×42 vs Nikon Prostaff 5 8×42

Skupinski test

Potek testa

Test je opravila skupina 6 ljudi z različnimi izkušnjami na področju športne optike. Nekateri imajo veliko izkušenj, drugi skoraj nič. Primerjali so centralno ostrino, robno ostrino, notranje odseve, vidno polje, eye-box (občutljivost na položaj očesa), na koncu pa je vsak dal točko še enemu od daljnogledov glede na splošni vtis. Vsi, ki so opravljali test, so to naredili individualno. S tem smo preprečili, da bi v času testa na njihove odločitve vplivali drugi. Na daljnogledih smo prekrili logotipe podjetij, tako da nihče ni vedel, kdo je proizvajalec katerega daljnogleda.


Nikon Prostaff 5 8×42
Vortex Diamondback 8×42
Centralna ostrina 4/6 2/6
Robna ostrina 4/6 2/6
Odsevi 3/6 3/6
Vidno polje 0/6 6/6
Eye-box (občutljivost na položaj očesa) 1/6 5/6
Splošni vtis 1/6 5/6

Rezultati testa so bili presenetljivi, saj je več kot polovica udeležencev testa Prostaff 5 izbrala kot boljšega v centralni in robni ostrini. To dokazuje, da so leče pri slednjem dobro narejene. Potrebno pa je poudariti, da so vsi udeleženci testa kolebali med enim in drugim daljnogledom, tako da razlika ni očitna na prvi pogled. Kar zadeva notranje odseve, je izid izenačen. Diamondback je absolutni zmagovalec v vidnem polju, kar je nemudoma vidno že ob prvi primerjavi obeh. Vortex je prejel boljšo oceno za ‘eye-box’, vendar se je bilo tudi tukaj izjemno težko odločiti. 5 ljudi od 6 se je na koncu testa odločilo, da bi raje kupilo Vortex Diamondback 8×42 kot Nikon Prostaff 5 8×42.

Zaključek

Že na podlagi specifikacij sem pričakoval, da se bo Diamondback boljše odrezal na testu. Že prvi vtis je naredil svoje – Prostaff 5 pride v mehki črni torbici, medtem ko Diamondback dobimo v trdi torbici z mehko notranjostjo. Pri obeh je priložen trak za nošenje okoli vratu, poleg Vortexovega daljnogleda pa kupec dobi še trak za nošenje torbice. Poleg navodil boste ob nakupu slednjega dobili še krpico za čiščenje leč. Diamondback je za svojo ceno kvalitetno narejen, zunanjost je dovršena z veliko detajli, kar postavi uporabniško izkušnjo še na višji nivo. Nikon se pri dizajnu daljnogleda Prostaff 5 ni tako potrudil, saj je izgled nekoliko zastarel, kljub temu pa se je optično odlično izkazal. Prostaff 5 je presenetil predvsem z odlično optiko, medtem ko je Diamondback najbolj očaral z velikim vidnim poljem.

Opomba

Ta test je objektiven in ni bil financiran. Primerjavo sem izvedel izključno kot ljubitelj športne optike; eden od glavnih razlogov za izvedbo testa je ugotoviti, ali se daljnogledi obnesejo v skladu z oglaševanjem proizvajalcev. Namen te primerjave je pomagati ljudem izbrati ustrezen daljnogled glede na njihovo uporabo. Na noben način nisem povezan s katerimkoli proizvajalcem športne optike, prav tako nisem posebej naklonjen izdelkom določene znamke.

Rad bi se zahvalil zaposlenim v spletni trgovini optics-trade.eu, ki so mi daljnogleda posodili, da sem lahko opravil primerjavo, in dovolili, da lahko uporabim njihove video posnetke.

Galerija slik

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *