Usporedba: Nikon Prostaff 5 8×42 i Vortex Diamondback 8×42

Srpski

Uporedni test: Nikon Prostaff 5 8×42 in Vortex Diamondback 8×42

O ovom članku ćemo upoređivati dvoglede Nikon Prostaff 5 8×42 in Vortex Diamondback 8×42. Što se teče cijene, oba možemo uvrstiti u isti razred, iako kod oba brenda možemo naći još i neke jeftinije modele. Poređenje će biti još zanimljivije, jer obe serije su poznate po dobrom odnosu cijene i kvaliteta. Cijena za Prostaff 5 8×42 je oko 220 €, dok bi za Diamondback 8×42 morali plaćati malo više – oko 250 €. U današnje vrijeme za tu cijenu možemo dobiti solidan dvogled, sve što je jeftinije već je upitnog kvaliteta i zahtjeva, da se prije kupovine dobro raspitamo. Oba dvogleda su dobar izbor za lovce početnike, a zbog solidnog optičkog kapaciteta zadovoljiće i potrebe početnika na području ornitologije (posmatranja ptica). U članku ću opisati fizičke i optičke karakteristike tih dvogleda – pomagaće mi 6 nasumično izabranih ljudi, koji je u toku posmatranja ispuniti uporedno tabelo.

Vortex Diamondback 8×42 vs Nikon Prostaff 5 8×42

Oba brenda, kako Nikon tako i Vortex, su već poznati na području dvogleda, a popularni su na američkom i evropskom tržištu. Nikon se može pohvaliti sa izuzetno dugom, bogatom tradicijom izrade visokokvalitetnog stakla za optičke sprave. Vortex uvozi komponente za izradu optike, ali ipak se pobrine, da je kvalitet na visokom nivou. Za poređenje sam se odlučio, jer su slični po specifikacijama, upotrebi i cijeni.

Dvogledi sa konfiguracijom 8×42 su jedni od najčešćih na tržištu. Skoro svaka kompanija, koja proizvodi takve sprave, ima tu konfiguraciju u ponudi. Kombinacija 8x uvećanje i sočiva prečnika 42 mm je svestrana – koriste je lovci, ljubitelji prirode, putnici itd. takođe su praktični jer nisu preteški, a uvećanje nije toliko da bi nam prilikom posmatranja smetalo tresenje ruku.

Veličina i težina

Po spoljašnjosti ova dva dvogleda se prilično razlikuju. Prostaff 5 brenda Nikon je veći, a kućište nije tako dorađeno, u pogledu detalja. Vortexov Diamondback je estetski na višem nivou, ali uprkos kompaktnom obliku, nesto je teži od svog suparnika. Diamondback sa lakoćom držimo u jednoj ruci, što ne možemo reći za Prostaff 5. Oba imaju jednodijelni most sa centralnim sistemom oštrenja. Nikon je svoj dvogled obukao u gumu crne boje. Dijelovi koji nisu gumirani su plastični. U pogledu kvaliteta izrade Diamondback je neuporedivo bolji.  Na kućištu je više detalja,  a dijelovi koji nisu gumirani su uglavnom željezni.  Guma je zelene boje, na donjoj strani su nasloni za palac – njih Prostaff nema.

Optičke karakteristike

Kombinacija 8x uvećanja i prečnika sočiva 42 mm je jedna od najpopularnijih  kod posmatrača ptica i lovaca. Dvogledi sa većim uvećanjem imaju uže vidno polje i nisu tako svijetli u mraku. Kod 8x uvećanju se manje osjeti trešenje ruku dok se gleda kroz dvogled nego npr kod 10x uvećanja, a manje teškoća ćemo imati i kod izoštravanja predmeta u blizini. Dvogledi sa konfiguracijom 8×42 su dovoljno kompaktni i lagani za svestranu upotrebu, a sočiva su dovoljno velika da uhvate dosta svjetlosti. Glavne prednosti takve konfiguracije dvogleda u odnosu na dvogled 10×42 su široko vidno polje i izlazna pupila , što označi da se bolje ponašaju u mraku. Ti univerzalni dvogledi su nepogrešivi u svim situacijama.

Oba modela, koja upoređujemo, imaju višeslojne premaze  na svim sočivima, što poboljšava propuštanje svjetlosti. Zbog spomenutih premaza dobro se ponašaju u mraku. Ističe se činjenica, da sa dvogledom Vortex Diamondback 8×42 možemo izoštriti predmet a udaljenosti od 1.5 m, dok je najmanja udaljenost na kojoj možemo izoštriti predmet sa dvogledom Nikon Prostaff 5 8×42, 5 m. A još najzanimljivije je, da Diamondback nudi dosta šire vidno polje čak 131 m na 1000 m (Nikon Prostaff 5 8×42 ima vidno polje 110 m / 1000 m).  Šire vidno polje je veliki plus, izmeđuostalog možemo lakše pratiti mete koje se brzo pomjeraju. Zbog univerzalne konfiguracije su oba dvogleda upotrebljiva ujutru, popodne i naveče. Za dužu upotrebu je  Diamondback  bolji izbor, jer je ergonomičniji.

Kao što smo već rekli, razlika u vidnom polju je očita – Diamondback tu ima očiglednu prednost.  U pogledu svih specifikacija Diamondback je bolji, uprkos tome, Nikon Prostaff 5 je za nijansu ubjedljiviji sa centralnom oštrinom. Treba dodati da je razlika zaista mala, možemo reći čak i zanemarljiva. To je jedina karakteristika u kojoj se Prostaff može mjeriti sa Diamondbackom. Prilikom korišćenja dvogleda brenda Vortex smo primijetili, da je slika blago žućkasta, dok je slika kod dvogleda  Prostaff 5 plavičasta. Uprkos tome slike, koje se vide kroz oba dvogleda su bogate bojama i kontrastom.

Karakteristika i oštrenja

Oba dvogleda imaju centralni obruč za oštrenje slike i diopter na desnom okularu. Obruč za oštrenje na Diamondbacku, zbog kvalitetne gume ima bolje prianjanje, a osjećajno je bolja i rotacija. Obruč na Prostaffu je plastični, i to je najvjerovatnije i razlog, da prilikom okretanja obruča čujemo zvuk ‘uhvaćenog zraka’. Tokom okretanja obruča na dvogledu brenda Vortex osjetićemo više otpora, što je odlično za lov, još posebno ako je lov dinamičan, jer  brze kretnje dvogleda neće dovesti do okretanja obruča. Most na dvogledu Nikon Prostaff 5 je duži od onoga na Diamondbacku. Zato je Diamondback udobniji za upotrebu, prije svega za držanje jednom rukom. Što se tiče kvaliteta obruča za oštrenje, po mom mišljenju Prostaff zaslužuje ocjenu 6/10, dok sam Diamondbacku zbog boljeg prianjanja dao ocjenu 8/10.

Karakteristika okulara

Na obe sprave su višepozicijski okulari, čije pozicije se podešavaju okretanjem. Pored osnovnog položaja, dostupna su još dva, što omogućava podešavanje odgovarajuću udaljenost oka od okulara. Crni, gumirani okulari, koji se nalaze na Prostaffu, su deblji od onih na Diamondbacku. Guma na Nikonovim okularima je mekša, zato je i upotreba udobnija. Kada jednom podesimo položaj na okularu, on se neće pomjeriti ako ga ne zavrtimo. Oči možemo bez problema nasloniti na držače – nećemo ih premjestiti u drugi položaj. Vanjski prečnik okulara je nešto veći kod Nikona, unutrašnji prečnik je manji, ali ti nije od odlučujućeg značaja. Okulari na oba dvogleda su solidni za svoju cijenu, upotreba je jednostavna, a ne prouzrokuju probleme ni onima koji nose naočale. Zbog spomenutih karakteristika oba dvogleda po tom pitanju zaslužuju ocjenu 7/10. Naravno tu ima još prostora za poboljšanje, iako od dvogleda tog cjenovnog ranga ne možemo ni očekivati nešto bolje.

Opšte karakteristike

Ako pogledamo kućište, zaključićemo da je dvogled Vortex Diamondback u prednosti, zato sam mu dao ocjenu 8/10 (Prostaff 5 je dobio 6/10), guma na oba dvogleda je jaka i kvalitetna. Vortex se više potrudio oko detalja na kućištu, i to ne samo u pogledu estetike, nego i u pogledu kvaliteta  – određeni dijelovi su željezni. Prostaff je urađen jednostavno; crna guma i plastika nisu ništa posebno, zato dvogled izgleda dosadno. Diamondback je u lovačko zelenoj boji, a na gumiranom kućištu vidimo detalje, koji se lijepo uklapaju u cijeli dizajn. Pored Diamonbacka dobićemo i zaštitu za okulare i objektiv. Zaštita za okulare je od gume i iz jednog dijela. Gumena zaštita  za objektive je trakom od gume pričvršćeni na spoljašnji dio objektiva, a po želji je možemo skinuti. I Prostaff 5 dobićemo sa zaštitom za sočiva,  ali je ona prilično tanka i od plastike, zato korisnik ima osjećaj, da će se brzo slomiti. Svaka leća ima svoj štitnik, a sve ukupnu ih je dakle četiri – prije upotrebe je potrebno skinuti  sve (nisu povezana sa kućištem). Vorteks je izabrao bolju zaštitu za sočiva, koja je jednostavnija za korišćenje, zato je Diamondback zaslužio ocjenu 8/10. Nikon je mogao naći bolje rješenje – zaštitu sam ocijenio sa 5/10.

Oba dvogleda su otporna na vodu, u koju ih na kratko možemo i potopiti. Takođe promjene u temperaturi , zbog dobre stegnutosti i punjenja sa azotom (argonom kod Diamondbacka), ne prouzrokuju teškoće korisnicima – nema unutrašnje vlage ( ne važi za ekstremne temperature).

Oba dvogleda su proizvedena u Kini. Diamondback možemo postaviti na tronogo postolje, što je posebno korisno kod dužih posmatranja. Vortex ima 10-ogodišnju garanciju, a Nikon samo 2 godine.

Vortex Diamondback 8×42 vs Nikon Prostaff 5 8×42

Zajednički test

Odvijanje testa

Test je uradila grupa od 6 ljudi sa različitim iskustvima na području sportske optike. Neki imaju dosta iskustva, a drugi skoro nimalo. Upoređivali su centralnu oštrinu, rubnu oštrinu, unutrašnje odsjaje, vidno polje, eye-box (osjetljivost na položaj oka), na kraju je svako dao još bod jednom od dvogleda za opšti utisak. Svi koji su uradili test,  uradili su ga individualno. Tako smo spriječili da drugi utiču na njihove odluke u toku testa.  Logo kompanije na dvogledima smo prekrili, tako da niko nije znao ko je proizvođač kojeg dvogleda.

Rezultati testa su bili iznenađujući, jer je više od pola učesnika testa izabralo Prostaff kao bolji u centralnoj i rubnoj oštrini. To dokazuje da su njegova sočiva dobro urađena. Treba naglasiti, da su se svi učesnici testa kolebali između jednog i drugog dvogleda, tako da razlika nije očigledna na prvi pogled. Što se tiče unutrašnjih odsjaja rezultat je bio izjednačen. Diamondback je apsolutni pobjednik u vidnom polju, što je vidljivo već prilikom prvog upoređivanja. Vortex je dobio bolju ocjenu za ‘eye-box’, iako se i tu bilo veoma teško odlučiti. 5 od 6 ljudi se na kraju testa odlučilo, da bi radije kupili Vortex Diamondback 8×42 nego Nikon Prostaff 5 8×42.

Zaključak

Već na osnovu specifikacija sam očekivao, da će Diamonback bolje proći na testu. Već prvi utisak uradi svoje – Prostaff 5 dolazi u mekanoj crnoj torbici, dok Diamonback dobijamo u tvrdoj torbici koja ima mekanu unutrašnjost. Uz oba se dobije traka za nošenje oko vrata, a uz Vortexov dvogled se dobije i traka za nošenje torbice. Pored uputstava ćete uz njega dobiti i krpicu za čišćenje sočiva. Dimondback je za svoju cijenu kvalitetno urađen, spoljašnost je urađena sa dosta detalja, što iskustvo korišćenja diže na viši nivo. Nikon se sa dizajnom Prostaffa nije tako potrudio, jer je izgled pomalo zastario, uprkos tome se pokazao kao optički odličan. Prostaff je prije svega iznenadio sa odličnom optikom, dok je Diamondback najviše očara osa velikim vidnim poljem.

Napomena

Ovaj test je objektivan i nije bio finansiran. Poređenje sam uradio isključivo kao ljubitelj sportske optike, jedan od glavnih razloga za provođenje ovog testa  je bio da se ustanovi da li će se dvogledi pokazati u skladu sa reklamama proizvođača. Svrha ovog poređenja je da se pomogne ljudima da izaberu odgovarajući dvogled s obzirom na njihov upotrebu. Ni na koji način nisam povezan sa bilo kojim proizvođačem sportske optike,  kao što nisam ni posebno naklonjen proizvodima određenog brenda.

Htio bih se zahvaliti zaposlenima u internet trgovini optics-trade.eu, koji su mi posudili dvoglede da mogu uraditi poređenje, i dozvolili da koristim njihove video snimke.

Galerija slik

Vortex Diamondback 8×42 vs Nikon Prostaff 5 8×42

Vortex Diamondback 8×42 vs Nikon Prostaff 5 8×42

Vortex Diamondback 8×42 vs Nikon Prostaff 5 8×42

Vortex Diamondback 8×42 vs Nikon Prostaff 5 8×42

Vortex Diamondback 8×42 vs Nikon Prostaff 5 8×42

Vortex Diamondback 8×42 vs Nikon Prostaff 5 8×42