{"id":8565,"date":"2019-07-22T14:46:43","date_gmt":"2019-07-22T12:46:43","guid":{"rendered":"http:\/\/lovcibalkana.com\/2019\/07\/22\/5150\/"},"modified":"2020-06-16T13:25:14","modified_gmt":"2020-06-16T11:25:14","slug":"usporedba-nikon-prostaff-5-8x42-i-vortex-diamondback-8x42","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lovcibalkana.com\/sl\/usporedba-nikon-prostaff-5-8x42-i-vortex-diamondback-8x42\/","title":{"rendered":"Primerjava: Nikon Prostaff 5 8×42 in Vortex Diamondback 8×42"},"content":{"rendered":"

V tem \u010dlanku bom primerjal daljnogleda Nikon Prostaff 5 8×42<\/a> in Vortex Diamondback 8×42<\/a>. Kar zadeva ceno, lahko oba uvrstimo v vstopni razred, kljub temu da lahko pri obeh znamkah najdemo \u0161e nekaj cenej\u0161ih modelov. Primerjava bo \u0161e posebej zanimiva, ker obe seriji slovita po dobrem razmerju med kvaliteto in ceno. Cena za Prostaff 5 8×42 je okoli 220 \u20ac, medtem ko boste za Diamondback 8×42 od\u0161teli nekoliko ve\u010d \u2013 okoli 250 \u20ac. V dana\u0161njem \u010dasu lahko za to ceno dobimo \u017ee povsem soliden daljnogled, vse kar je ceneje, pa je \u017ee vpra\u0161ljive kakovosti in zahteva, da se pred nakupom dobro pozanimamo. Oba daljnogleda sta odli\u010dna izbira za lovce za\u010detnike, zaradi solidne opti\u010dne zmogljivosti pa bosta zadovoljila tudi potrebe za\u010detnikov na podro\u010dju ornitologije (opazovanja ptic). V \u010dlanku bom opisal fizi\u010dne in opti\u010dne lastnosti teh dveh daljnogledov \u2013 pomagalo mi bo 6 naklju\u010dno izbranih ljudi, ki bodo ob opazovanju izpolnili primerjalno tabelo.<\/p>\n

Obe znamki, tako Nikon kot Vortex, sta uveljavljeni na podro\u010dju daljnogledov, priljubljeni pa sta na ameri\u0161kem in evropskem trgu. Nikon se lahko pohvali z izjemno dolgo, bogato tradicijo izdelovanja visokokakovostnega stekla za opti\u010dne naprave. Vortex komponente za izdelavo optike uva\u017ea, vendar poskrbi, da je kvaliteta na visokem nivoju. Za primerjavo med daljnogledoma sem se odlo\u010dil, ker sta si podobna po specifikacijah, uporabnosti in ceni.<\/p>\n

Daljnogledi s konfiguracijo 8×42 so med najpogostej\u0161imi na trgu. Skoraj vsako podjetje, ki tovrstne naprave izdeluje, ima to konfiguracijo v ponudbi. Kombinacija 8x pove\u010dave in le\u010de premera 42 mm je vsestransko uporabna \u2013 uporabljajo jo lovci, ljubitelji narave, popotniki, ipd. Prakti\u010dni so tudi zato, ker niso prete\u017eki, pove\u010dava pa ni tolik\u0161na, da bi nas ob opazovanju preve\u010d motilo tresenje rok.<\/p>\n

Velikost in te\u017ea<\/h3>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\u00a0<\/strong><\/td>\nNikon Prostaff 5 8×42<\/strong><\/td>\nVortex Diamondback 8×42<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Te\u017ea<\/strong><\/td>\n633 g<\/td>\n641 g<\/td>\n<\/tr>\n
\u0160irina<\/strong><\/td>\n125 mm<\/td>\n120 mm<\/td>\n<\/tr>\n
Dol\u017eina<\/strong><\/td>\n166 mm<\/td>\n144 mm<\/td>\n<\/tr>\n
Maksimalna medzeni\u010dna razdalja<\/strong><\/td>\n76 mm<\/td>\n73 mm<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Po zunanjosti sta daljnogleda precej razli\u010dna. Prostaff 5 znamke Nikon je ve\u010dji, vendar ohi\u0161je ni tako dodelano, kar se ti\u010de detajlov. Vortexov Diamondback je estetsko na vi\u0161jem nivoju, kljub kompaktni obliki pa je nekoliko te\u017eji od svojega tekmeca. Diamondback z lahkoto dr\u017eimo v eni roki, kar pa ne moremo trditi za Prostaff 5. Na obeh je enodelni most s centralnim sistemom ostrenja. Nikon je svoj daljnogled obdal z gumo v \u010drni barvi. Deli, ki niso gumirani, so plasti\u010dni. Kar zadeva kvaliteto izdelave, je Diamondback neprimerno bolj\u0161i. Na ohi\u0161ju je ve\u010d podrobnosti, deli, ki niso gumirani, pa so po ve\u010dini kovinski. Guma je v zeleni barvi, na spodnji straneh pa sta naslona za palec \u2013 le-teh Prostaff nima.<\/p>\n

Opti\u010dne lastnosti<\/h3>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\u00a0<\/strong><\/td>\nNikon Prostaff 5 8\u00d742<\/strong><\/td>\nVortex Diamondback 8\u00d742<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Tip prizme<\/td>\nSchmidt\/Pechan<\/td>\nSchmidt\/Pechan<\/td>\n<\/tr>\n
Premer le\u010de<\/td>\n42 mm<\/td>\n42 mm<\/td>\n<\/tr>\n
Pove\u010dava<\/td>\n8x<\/td>\n8x<\/td>\n<\/tr>\n
Variabilna pove\u010dava<\/td>\nNo<\/td>\nNo<\/td>\n<\/tr>\n
Premazi<\/td>\nVe\u010dslojni premazi na vseh le\u010dah (Fully multicoated)<\/td>\nVe\u010dslojni premazi na vseh le\u010dah (Fully multicoated)<\/td>\n<\/tr>\n
Najbli\u017eja razdalja, kjer je \u0161e mo\u017eno izostriti sliko<\/td>\n5 m<\/td>\n1.5 m<\/td>\n<\/tr>\n
Vidno polje<\/td>\n110 m\/1000 m<\/td>\n131 m\/1000 m<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Kombinacija 8x pove\u010dave in le\u010de premera 42 mm je ena najbolj priljubljenih med opazovalci ptic in lovci. Daljnogledi z vi\u0161jo pove\u010davo imajo o\u017eje vidno polje in niso tako svetli v mraku. Pri 8x pove\u010davi je tresenje rok manj opazno ob gledanju skozi daljnogled kot npr. pri 10x pove\u010davi, manj te\u017eav pa bomo imeli tudi pri ostrenju bli\u017enjih predmetov. Daljnogledi s konfiguracijo 8×42 so dovolj kompaktni in lahki za vsestransko rabo, le\u010de pa so dovolj velike, da zajamejo veliko svetlobe. Glavni prednosti te konfiguracije pred daljnogledi 10×42 sta \u0161iroko vidno polje in ve\u010dja izhodna zenica, kar pomeni, da se bolj\u0161e obnesejo v mraku. Ti univerzalni daljnogledi so nepogre\u0161ljivi v vseh situacijah.<\/p>\n

Oba modela, ki ju primerjamo, imata ve\u010dslojne premaze na vseh le\u010dah, s \u010dimer se izbolj\u0161a prepustnost svetlobe. Zaradi omenjenih premazov se dobro obneseta v mraku. Izstopa podatek, da lahko z daljnogledom Vortex Diamondback 8×42 izostrimo predmet na razdalji 1.5 m, medtem ko je najmanj\u0161a razdalja, pri kateri lahko izostrimo predmet z daljnogledom Nikon Prostaff 5 8×42, 5 m. \u0160e najbolj zanimivo pa je, da Diamondback ponuja precej \u0161ir\u0161e vidno polje, kar 131 m na 1000 m (Nikon Prostaff 5 8×42 ima vidno polje 110 m \/ 1000 m). \u0160ir\u0161e vidno polje je velik plus, med drugim bomo la\u017eje sledili hitro premikajo\u010dim se tar\u010dam. Zaradi univerzalne konfiguracije sta daljnogleda uporabna zjutraj, podnevi in zve\u010der. Za dalj\u0161o uporabo je Diamondback bolj\u0161a izbira, saj je bolj ergonomi\u010den.<\/p>\n

Kot smo \u017ee omenili, je razlika v vidnem polju o\u010ditna \u2013 Diamondback ima tu precej\u0161njo prednost. Diamondback je glede na vse specifikacije bolj\u0161i, kljub temu pa Nikon Prostaff 5 za odtenek bolj prepri\u010da s centralno ostrino. Treba je dodati, da je razlika resni\u010dno majhna, lahko bi rekli, da celo zanemarljiva. To je edina lastnost, v kateri se Prostaff lahko meri z Diamondbackom. Ob uporabi daljnogleda znamke Vortex smo opazili, da je slika rahlo rumenkasta, medtem ko je slika pri daljnogledu Prostaff 5 modrikasta. Kljub temu sta sliki, vidni skozi oba daljnogleda, bogati v barvah in kontrastu.<\/p>\n

Lastnosti ostrenja<\/h3>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\u00a0<\/strong><\/td>\nNikon Prostaff 5 8×42<\/strong><\/td>\nVortex Diamondback 8×42<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Tip ostrenja<\/td>\nCentralni<\/td>\ncentralni<\/td>\n<\/tr>\n
Kvaliteta obro\u010da za ostrenje<\/td>\n6\/10<\/td>\n8\/10<\/td>\n<\/tr>\n
Vrtenje obro\u010da za ostrenje<\/td>\n6\/10<\/td>\n8\/10<\/td>\n<\/tr>\n
Nastavitev dioptra<\/td>\nNa desnem okularju<\/td>\nNa desnem okularju<\/td>\n<\/tr>\n
Premer obro\u010da za ostrenje<\/td>\n30 mm<\/td>\n29 mm<\/td>\n<\/tr>\n
Dol\u017eina obro\u010da za ostrenje<\/td>\n21 mm<\/td>\n25 mm<\/td>\n<\/tr>\n
Obrat obro\u010da za ostrenje<\/td>\n540\u00b0<\/td>\n630\u00b0<\/td>\n<\/tr>\n
Dol\u017eina mostu<\/td>\n48 mm<\/td>\n35 mm<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Oba daljnogleda imata centralni obro\u010d za ostrenje slike in diopter na desnem okularju. Obro\u010d za ostrenje na Diamondbacku ima zaradi kvalitetne gume bolj\u0161i oprijem, ob\u010dutno bolj\u0161e pa je tudi vrtenje. Obro\u010d na Prostaffu je plasti\u010den, in najverjetneje je tudi to razlog, da ob vrtenju obro\u010da sli\u0161imo zvok ‘ujetega zraka’. Ob vrtenju obro\u010da na daljnogledu znamke Vortex ob\u010dutimo ve\u010d upora, kar je odli\u010dno za lov, \u0161e posebej ko je le-ta dinami\u010den, saj s hitrimi premiki daljnogleda ne pride do vrtenja obro\u010da. Most na daljnogledu Nikon<\/a> Prostaff 5 je dalj\u0161i od tistega na Diamondbacku. Slednji je zato udobnej\u0161i za uporabo, predvsem za dr\u017eanje z eno roko. Kar zadeva kvaliteto obro\u010da za ostrenje, si Prostaff po mojem mnenju zaslu\u017ei oceno 6\/10,\u00a0 medtem ko sem Diamondbacku zaradi bolj\u0161ega oprijema namenil oceno 8\/10.<\/p>\n

Lastnosti okularjev<\/h3>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\u00a0<\/strong><\/td>\nNikon Prostaff 5 8×42<\/strong><\/td>\nVortex Diamondback 8×42<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Tip okularja<\/td>\nVe\u010dpozicijski<\/td>\nVe\u010dpozicijski<\/td>\n<\/tr>\n
\u0160tevilo polo\u017eajev okularja<\/td>\n4<\/td>\n3<\/td>\n<\/tr>\n
Eye relief (oddaljenost o\u010desa od okularja)<\/td>\n17.5 mm<\/td>\n18 mm<\/td>\n<\/tr>\n
Izhodna zenica<\/td>\n5.3 mm<\/td>\n5.3 mm<\/td>\n<\/tr>\n
\u010cvrstost<\/td>\n7\/10<\/td>\n7\/10<\/td>\n<\/tr>\n
Kvaliteta<\/td>\n7\/10<\/td>\n7\/10<\/td>\n<\/tr>\n
Primerno za uporabnike o\u010dal<\/td>\nDa<\/td>\nDa<\/td>\n<\/tr>\n
Zunanji premer<\/td>\n41 mm<\/td>\n39 mm<\/td>\n<\/tr>\n
Notranji premer<\/td>\n20 mm<\/td>\n22 mm<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Na obeh napravah so ve\u010dpozicijski okularji, katerih pozicije se nastavljajo z vrtenjem. Poleg osnovnega polo\u017eaja sta na voljo \u0161e dva, kar omogo\u010da nastavitev ustrezne oddaljenosti o\u010desa od okularja. \u010crni, gumirani okularji, ki jih najdemo na Prostaffu, so debelej\u0161i od tistih na Diamondbacku. Guma na Nikonovih okularjih je mehkej\u0161a, zato je uporaba udobnej\u0161a. Ko enkrat nastavimo polo\u017eaj na okularju, se le-ta ne bo premaknil, \u010de ga ne zavrtimo. O\u010di lahko brez problema naslonimo na opore \u2013 ne bomo jih prestavili v drug polo\u017eaj. Zunanji premer okularjev je nekoliko ve\u010dji pri Nikonu, notranji premer pa manj\u0161i, vendar to ni odlo\u010dilnega pomena. Okularji na obeh daljnogledih so solidni za svojo ceno, uporaba je preprosta, preglavic pa ne povzro\u010dajo niti uporabnikom o\u010dal. Zaradi omenjenih lastnosti sta si oba daljnogleda na tem podro\u010dju prislu\u017eila oceno 7\/10. Seveda je tukaj \u0161e prostor za izbolj\u0161ave, vendar kaj ve\u010d od daljnogledov iz tega cenovnega ranga niti ne moremo pri\u010dakovati.<\/p>\n

Splo\u0161ne lastnosti<\/h3>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\u00a0<\/strong><\/td>\n
\nNikon Prostaff 5 8×42<\/strong><\/td>\n		Vortex Diamondback 8×42<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Material ohi\u0161ja<\/td>\nPlastika\/guma<\/td>\nPlastika\/guma\/detajli iz kovine<\/td>\n<\/tr>\n
Ohi\u0161je<\/td>\nGumirano<\/td>\nGumirano<\/td>\n<\/tr>\n
Kvaliteta ohi\u0161ja<\/td>\n6\/10<\/td>\n8\/10<\/td>\n<\/tr>\n
Kvaliteta pokrival za le\u010de<\/td>\n5\/10<\/td>\n8\/10<\/td>\n<\/tr>\n
Vgrajen daljinomer<\/td>\nNe<\/td>\nNe<\/td>\n<\/tr>\n
Odporen na vodo<\/td>\nDa<\/td>\nDa<\/td>\n<\/tr>\n
Potopljiv<\/td>\nDa<\/td>\nDa<\/td>\n<\/tr>\n
Polnjen z:<\/td>\nDu\u0161ikom<\/td>\nArgonom<\/td>\n<\/tr>\n
\u0160tevilo barv na izbiro<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
Montiranje na trino\u017eno stojalo<\/td>\nNe<\/td>\nDa<\/td>\n<\/tr>\n
Poreklo<\/td>\nKitajska<\/td>\nKitajska<\/td>\n<\/tr>\n
Leto predstavitve na trgu<\/td>\n2015<\/td>\n2016<\/td>\n<\/tr>\n
Garancija<\/td>\n2 leti<\/td>\n10 let<\/td>\n<\/tr>\n
Maloprodajna cena<\/td>\n190 EUR<\/td>\n239 EUR<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u010ce pogledamo ohi\u0161je, ugotovimo, da je daljnogled Vortex<\/a> Diamondback v prednosti, zato sem mu namenil oceno 8\/10 (Prostaff 5 je dobil 6\/10). Guma na obeh daljnogledih je mo\u010dna in kvalitetna. Vortex se je bolj potrudil s podrobnostmi na ohi\u0161ju, ne le v smislu estetike, pa\u010d pa tudi v smislu kvalitete \u2013 dolo\u010deni deli so kovinski. Prostaff 5 je narejen preprosto; \u010drna guma in plastika nista ni\u010d posebnega, zato je daljnogled dolgo\u010dasnega izgleda. Diamondback je v lovski zeleni barvi, na gumiranem ohi\u0161ju pa najdemo podrobnosti, ki se lepo podajo k celotnemu dizajnu. Poleg Diamondbacka dobimo pokrivala za okularje in objektiv. Pokrivalo za okularje je iz gume in enega dela. Gumijasti pokrivali za objektiva sta s trakcem iz gume pri\u010dvr\u0161\u010deni na zunanji del obeh objektivov, po \u017eelji ju lahko odstranimo. Tudi Prostaff 5 dobimo s pokrivali za le\u010de, in sicer so ta precej tanka in iz plastike, zato uporabnik dobi ob\u010dutek, da se jih hitro zlomi. Vsaka le\u010da ima svoje pokrivalo, skupaj so torej \u0161tiri \u2013 pred uporabo je potrebno odstraniti vsa (niso povezana z ohi\u0161jem). Vortex je izbral bolj\u0161a pokrivala za le\u010de, ki so enostavnej\u0161a za uporabo, zato si Diamondback zaslu\u017ei oceno 8\/10. Nikon bi lahko izbral bolj\u0161o re\u0161itev \u2013 pokrivala sem ocenil z 5\/10.<\/p>\n

Oba daljnogleda sta odporna na vodo, v katero ju lahko za kraj\u0161i \u010das tudi potopimo. Tudi spremembe v temperaturah zaradi dobre zatesnjenosti in polnitve z du\u0161ikom (argonom pri Diamondbacku) ne povzro\u010dajo preglavic uporabnikom \u2013 ni notranjega ro\u0161enja (ne velja za ekstremne temperature).<\/p>\n

Oba daljnogleda sta narejena na Kitajskem. Diamondback lahko namestimo na trino\u017eno stojalo, kar je uporabno predvsem pri dalj\u0161ih opazovanjih. Vortex ima 10-letno garancijo, Nikon pa le 2 leti.<\/p>\n

\"Vortex

Vortex Diamondback 8×42 vs Nikon Prostaff 5 8×42<\/p><\/div>\n

Skupinski test<\/h3>\n

Potek testa<\/h4>\n

Test je opravila skupina 6 ljudi z razli\u010dnimi izku\u0161njami na podro\u010dju \u0161portne optike. Nekateri imajo veliko izku\u0161enj, drugi skoraj ni\u010d. Primerjali so centralno ostrino, robno ostrino, notranje odseve, vidno polje, eye-box (ob\u010dutljivost na polo\u017eaj o\u010desa), na koncu pa je vsak dal to\u010dko \u0161e enemu od daljnogledov glede na splo\u0161ni vtis. Vsi, ki so opravljali test, so to naredili individualno. S tem smo prepre\u010dili, da bi v \u010dasu testa na njihove odlo\u010ditve vplivali drugi. Na daljnogledih smo prekrili logotipe podjetij, tako da nih\u010de ni vedel, kdo je proizvajalec katerega daljnogleda.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/td>\n
\nNikon Prostaff 5 8×42<\/strong><\/td>\n		Vortex Diamondback 8×42<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Centralna ostrina<\/td>\n4\/6<\/td>\n2\/6<\/td>\n<\/tr>\n
Robna ostrina<\/td>\n4\/6<\/td>\n2\/6<\/td>\n<\/tr>\n
Odsevi<\/td>\n3\/6<\/td>\n3\/6<\/td>\n<\/tr>\n
Vidno polje<\/td>\n0\/6<\/td>\n6\/6<\/td>\n<\/tr>\n
Eye-box (ob\u010dutljivost na polo\u017eaj o\u010desa)<\/td>\n1\/6<\/td>\n5\/6<\/td>\n<\/tr>\n
Splo\u0161ni vtis<\/td>\n1\/6<\/td>\n5\/6<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Rezultati testa so bili presenetljivi, saj je ve\u010d kot polovica udele\u017eencev testa Prostaff 5 izbrala kot bolj\u0161ega v centralni in robni ostrini. To dokazuje, da so le\u010de pri slednjem dobro narejene. Potrebno pa je poudariti, da so vsi udele\u017eenci testa kolebali med enim in drugim daljnogledom, tako da razlika ni o\u010ditna na prvi pogled. Kar zadeva notranje odseve, je izid izena\u010den. Diamondback je absolutni zmagovalec v vidnem polju, kar je nemudoma vidno \u017ee ob prvi primerjavi obeh. Vortex je prejel bolj\u0161o oceno za ‘eye-box’, vendar se je bilo tudi tukaj izjemno te\u017eko odlo\u010diti. 5 ljudi od 6 se je na koncu testa odlo\u010dilo, da bi raje kupilo Vortex Diamondback 8×42 kot Nikon Prostaff 5 8×42.<\/p>\n

Zaklju\u010dek<\/h3>\n

\u017de na podlagi specifikacij sem pri\u010dakoval, da se bo Diamondback bolj\u0161e odrezal na testu. \u017de prvi vtis je naredil svoje \u2013 Prostaff 5 pride v mehki \u010drni torbici, medtem ko Diamondback dobimo v trdi torbici z mehko notranjostjo. Pri obeh je prilo\u017een trak za no\u0161enje okoli vratu, poleg Vortexovega daljnogleda pa kupec dobi \u0161e trak za no\u0161enje torbice. Poleg navodil boste ob nakupu slednjega dobili \u0161e krpico za \u010di\u0161\u010denje le\u010d. Diamondback je za svojo ceno kvalitetno narejen, zunanjost je dovr\u0161ena z veliko detajli, kar postavi uporabni\u0161ko izku\u0161njo \u0161e na vi\u0161ji nivo. Nikon se pri dizajnu daljnogleda Prostaff 5 ni tako potrudil, saj je izgled nekoliko zastarel, kljub temu pa se je opti\u010dno odli\u010dno izkazal. Prostaff 5 je presenetil predvsem z odli\u010dno optiko, medtem ko je Diamondback najbolj o\u010daral z velikim vidnim poljem.<\/p>\n

Opomba<\/h4>\n

Ta test je objektiven in ni bil financiran. Primerjavo sem izvedel izklju\u010dno kot ljubitelj \u0161portne optike; eden od glavnih razlogov za izvedbo testa je ugotoviti, ali se daljnogledi obnesejo v skladu z ogla\u0161evanjem proizvajalcev. Namen te primerjave je pomagati ljudem izbrati ustrezen daljnogled glede na njihovo uporabo. Na noben na\u010din nisem povezan s katerimkoli proizvajalcem \u0161portne optike, prav tako nisem posebej naklonjen izdelkom dolo\u010dene znamke.<\/p>\n

Rad bi se zahvalil zaposlenim v spletni trgovini optics-trade.eu, ki so mi daljnogleda posodili, da sem lahko opravil primerjavo, in dovolili, da lahko uporabim njihove video posnetke.<\/p>\n

Galerija slik<\/h2>\n
\"Vortex <\/a>
Vortex Diamondback 8×42 vs Nikon Prostaff 5 8×42 <\/div> <\/div> <\/div>
\"Vortex <\/a>
Vortex Diamondback 8×42 vs Nikon Prostaff 5 8×42 <\/div> <\/div>
\"Vortex <\/a>
Vortex Diamondback 8×42 vs Nikon Prostaff 5 8×42 <\/div> <\/div> <\/div> <\/div>
\"Vortex <\/a>
Vortex Diamondback 8×42 vs Nikon Prostaff 5 8×42 <\/div> <\/div> <\/div>
\"Vortex <\/a>
Vortex Diamondback 8×42 vs Nikon Prostaff 5 8×42 <\/div> <\/div> <\/div>
\"Vortex <\/a>
Vortex Diamondback 8×42 vs Nikon Prostaff 5 8×42 <\/div> <\/div> <\/div> <\/div> <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

V tem \u010dlanku bom primerjal daljnogleda Nikon Prostaff 5 8×42 in Vortex Diamondback 8×42. Kar zadeva ceno, lahko oba uvrstimo v vstopni razred, kljub temu da lahko pri obeh znamkah najdemo \u0161e nekaj cenej\u0161ih modelov. Primerjava bo \u0161e posebej zanimiva, ker obe seriji slovita po dobrem razmerju med kvaliteto in ceno. Cena za Prostaff 5… Preberi ve\u010d »Primerjava: Nikon Prostaff 5 8×42 in Vortex Diamondback 8×42<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2277,"featured_media":8426,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"off","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","neve_meta_reading_time":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[756],"tags":[776,777,783,784,782],"aioseo_notices":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/lovcibalkana.com\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Vortex-Diamondback-8x42-vs-Nikon-Prostaff-5-8x42-1.jpg?fit=768%2C510&ssl=1","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lovcibalkana.com\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8565"}],"collection":[{"href":"https:\/\/lovcibalkana.com\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lovcibalkana.com\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lovcibalkana.com\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2277"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lovcibalkana.com\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8565"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/lovcibalkana.com\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8565\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8760,"href":"https:\/\/lovcibalkana.com\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8565\/revisions\/8760"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lovcibalkana.com\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8426"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lovcibalkana.com\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8565"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lovcibalkana.com\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8565"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lovcibalkana.com\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8565"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}